Atšķiras viedokļi par obligātu medību šaušanas prasmju pārbaudi

Jau iepriekš ziņojām, ka š.g. aprīļa sākumā notikušajā LMS biedru sapulcē visplašākās biedru diskusijas izraisīja tēma par obilgātu, ikgadēju medību šaušanas prasmju pārbaudes ieviešanu. Biedru sapulcē ar prezentāciju uzstājās LMS Nacionālās padomes priekšsēdētājs Vilnis Jaunzems.

Diskusiju sadaļā pēc prezentācijas LMS biedri aktīvi pauda savu nostāju, lielākoties iestājoties pret obligātas šaušanas prasmju pārbaudes ieviešanu. Neskatoties uz to, lielākā daļa mednieku, kas publiski uzstājās, pauda pārliecinošu atbalstu tam, ka šaušanas prasmes ir regulāri jāpilnveido. Daži pat informēja, ka līdz pat 99% mednieku piekrīt, ka šaut vajag. Taču tā nav jāievieš kā obligāta prasība, jo mednieki bažījas, ka tas, kas ir obligāts, radīs milzīgu pretestību mednieku vidū  un graujoši ietekmēs gan LMS darbību, gan mednieku vienotību. Spraigās diskusijas laikā biedri uzskatīja, ka obligāta medību šaušanas prasmju pārbaude kļūs par papildu administratīvo slogu.

Vairāki mednieki izteicās, ka nav pieņemami, ka mednieki lieto ieroci, kas nav precīzi noregulēts un šauj ar nozīmīgu nobīdi no tēmēšanas vietas. Te būtu jārunā par medību vadītāju lomu un atbildību, kuru uzdevums ir nepieļaut šādu ieroču lietošanu medībās. 

Daudzi mednieki pauda atbalstu, ka mednieku klubiem jābūt aktīvākiem medību šaušanas prasmju pilnveidošanā. Kā pozitīvo piemēru var minēt LMS Dienvidkurzemes nodaļu, kas šogad centīsies veicināt klubu brīvprātīgu iesaistīšanos šaušanas prasmju pilnveidošanā.

Mednieki ir par šaušanas prasmju pilnveidošanu, bet ir pret veidu, kā šīs prasmes uzlabot, proti, pret šī pasākuma birokrātismu un obligātumu.